Решением
от 15 марта 2011 года Верховный суд России оставил без удовлетворения кассационную
жалобу пенсионера с Крайнего Севера Кантерина В.А. на решение Верховного Суда
Российской Федерации от 30 ноября 2010 г., которым заявителю было отказано в
признании частично недействующим пункта 7 разъяснения, утверждённого приказом
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11
августа 2008 г. № 408н, о применении Правил компенсации расходов на оплату
стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по
старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и
приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства Российской
Федерации от 1 апреля 2005 г. № 176. Приказом
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11
августа 2008 г. № 408н утверждено разъяснение о применении Правил компенсации
расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями
трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего
Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства Российской
Федерации от 1 апреля 2005 г. № 176. Согласно
пункту 7 Разъяснения в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются
расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые
населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за
исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а
также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе
направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных
принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с
получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости
проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил компенсации расходов на
оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий
по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и
приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно, в случаях приобретения проездных документов на проезд
более высокой категории.
Судом
было указано, что доводы заявителя о невозможности отказа от оплаты стоимости
дополнительных услуг в виде обеспечения постельными принадлежностями при
приобретении билета на проезд в железнодорожном транспорте несостоятельны. В
соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг по перевозкам на
железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для
личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, утверждённых постановлением Правительства
Российской Федерации от 2 марта 2005 г. №111, при проезде в поезде дальнего
следования в вагоне с местами для лежания пассажир по своему желанию и за
отдельную плату обеспечивается комплектом постельного белья, если стоимость
комплекта постельного белья не включена в стоимость проезда.
Предоставление
же справки о стоимости проезда, на что ссылался Кантерин В.А., требуется лишь в
случае отказа пенсионера от права проезда в плацкартном вагоне пассажирского
поезда, при выборе проезда в более высокой категории вагона (купейном и СВ) и
для правильного исчисления размера компенсации стоимости проезда,
гарантированного к возмещению
законодательством. А кроме того, правовая природа оплаты проезда гражданина, проживающего в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно в виде компенсации является льготой, носящей компенсаторный характер. С учетом изложенных обстоятельств суд счет доводы пенсионера несостоятельными.
Прикрепления: |